Futurist Outlook and not Future'ism
در نیم قرن اخیر بحث های مفصلی در مورد تکامل آینده نگری مدرن صورت گرفته است.
(1)
به رغم همه این بحثها بسیاری برداشت غلطی از آینده نگری دارند. هفت سال پیش در
نوشتاری تحت عنوان "آینده نگری چیست" که به فارسی منتشر شد، آمده: "برخی فکر
میکنند آینده نگر بودن یعنی آینده معینی را از زاویه نظری برگزیدن، از زاویه تحلیلی
گرایش بسوی آنرا دیدن، و از زاویه عملی هم در شکل دادن آن مشارکت کردن. اگر معنای
آینده نگر بودن چنین بود، دیگر میبایست همه سوسیالیستها و کمونیستها در 200 سال
گذشته را آینده نگر تلقی میکردیم." (2)
متأسفانه در زبان انگلیسی واژه فیوچریسم می تواند برداشت غلطی را که در نوشتار
"آینده نگری چیست" مورد نقد قرار گرفته،
تداعی کند.
خوشبختانه در زبان فارسی آینده نگرها واژه "آینده نگر" را پذیرفته اند و از واژه
"آینده گرا" پرهیز کرده اند. واژه آینده نگر به روشنی داشتن توجه به آینده را در
نگرش ما نشان می
دهد و ابدا درکی نمی دهد که گویی آینده ای مشخص مدنظر است
که ما خود
را به آن متعلق
دانسته و در پی رسیدن به آن
هستیم.
در واقع این امر فقط اختلاف زبانی نیست و تفاوت اساسی میان اتوپیسم و آینده نگری
مدرن است. به همین دلیل نیز
آینده نگری
را می بایست در برخورد تحلیلی، نظری و مشارکتی به مسائل گوناگون در عرصه های مختلف
شناخت و نه آنکه فقط در موضوعات تکنیکی در مورد مبحث آینده نگری جستجو کرد. (3)
به امید جمهوری آینده نگر دموکراتیک، و سکولار در ایران
سام قندچي، ناشر و سردبير
ايرانسکوپ
http://www.ghandchi.com
http://www.iranscope.com
بیست و چهارم مهرماه 1393
October 16, 2014
پانویس:
1.
آینده نگری مدرن
2. آينده نگري چيست؟
3. مباحث سينگولاريته با کامنت های کورزويل
http://www.ghandchi.com/900-singularity-kurzweil.htm
http://www.ghandchi.com/900-singularity-kurzweil.htm
ایران#
#iran
iranscope@
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر